Claude Code · Claude Sonnet 5.5 High
Тир AClaude Code · Anthropic · прогон 03.10.2026
Близкая копия референса и бэкенд на штатных механизмах Битрикса с первого прогона; мелочи остались во фронтенде и в стиле кода.
Выбранный референс
venetianspa.ca«Референс пройден целиком в реальном Chrome на десктопе (1440) и на мобильной ширине (375).»
Агент выбирает референс сам и обязан воспроизвести его узнаваемо; это главный критерий среза «Визуал». Из SOLUTION.md, секция Reference.
Баллы по критериям
| Критерий | Модель | Автор | Итог |
|---|---|---|---|
|
Референс: выбор и следование
|
27 | 32 | 29.5 / 35 |
|
Композиция и адаптив
|
20 | 23 | 21.5 / 25 |
|
Тексты
|
12 | 14 | 13 / 15 |
|
Код вёрстки
|
12 | 13 | 12.5 / 15 |
|
SOLUTION.md
|
9 | 8 | 8.5 / 10 |
| Критерий | Модель | Автор | Итог |
|---|---|---|---|
|
Архитектура и битриксовость
|
25 | 28 | 26.5 / 30 |
|
Данные: ORM, гонка за слот, воспроизводимость
|
18 | 18 | 18 / 20 |
|
Ошибки и безопасность
|
12 | 12 | 12 / 15 |
|
Читаемость
|
12 | 14 | 13 / 15 |
|
Code-style по AGENTS.md
|
7 | 8 | 7.5 / 10 |
|
SOLUTION.md
|
8 | 9 | 8.5 / 10 |
Модель — ревью модели-ревьювера на том же стенде, не зная, чья связка перед ней. Автор — по живому стенду, не читая ревью модели. Итог = среднее.
Вывод
Claude Code с Sonnet 5.5 High сдал рабочий результат с первого прогона, агенту не понадобилось ни одного замечания. Главный плюс связки в том, что лендинг близко повторяет референс, а запись доведена до конца: слоты закрываются и открываются в админке, удаление заявки освобождает слот.
За референс агент взял venetianspa.ca, маникюрный спа в золоте и креме, и перенёс на лендинг его арочную геометрию. Это кремовая арка поверх фото первого экрана, закреплённые секции с проплывающими арочными фото, арочные карточки отзывов и золотой подвал со скруглением. Всё, что агент обещал в разборе референса в SOLUTION.md, есть на странице. Буквы заголовков у него только проявляются, а в референсе они ещё и «падают» на место. Блок контактов и подвал собраны по-своему. С клавиатуры страница проходится целиком, reduced-motion учтён, на 360 и 768 горизонтального скролла нет. Ревьювер нашёл висячее тире в заголовке отзывов, шов фона под аркой подвала, почти пустые экраны в конце закреплённых секций, двойное экранирование на карточке услуги и «заметку к заявке», которую обещает текст, но не даёт форма. Автор добавил, что на фронте не использован BX и у телефона нет маски.
Бэкенд построен на штатных механизмах Битрикса. Слои Controller → Service → Repository настоящие, ошибки идут через Result/Error, письмо уходит почтовым событием, админка собрана штатными списками с меню и правами модуля. Гонку за слот база закрывает дважды, блокировкой строки и уникальным индексом, и ревьювер проверил это параллельными запросами. Инфоблоки, наполнение и расписание создают миграции sprint.migration. Замечания касаются деталей. Имена файлов не в PascalCase, строки в сервисах и компонентах написаны мимо Loc, админка читает $_REQUEST, ошибка базы может уйти в ответ API вместе с текстом SQL, а CSRF на публичной записи снят без другой защиты от спама.
Главный минус связки в этих мелочах. Их много и во фронтенде, и в стиле кода, но работу записи ни одна из них не ломает.
Метаданные прогона
- Итерации
- 1 · с первого прогона
- Время агента
- 36 мин
- Токены in / out
-
300 / 2 600
кеш ввода 46 900 000кеш вывода 975 600
- Расход лимита
- 56% 5ч · тариф Pro ($20)
- Ядро Битрикс
- 26.800.0
Замечания между итерациями
Замечаний не было — результат принят с первого прогона.
Первая итерация полностью автономна; дальше автор пишет агенту как заказчик — без решений и имён API. Тексты сохраняются дословно.