Claude Code · Claude Sonnet 5.5 High

Тир A

Claude Code · Anthropic · прогон 03.10.2026

Близкая копия референса и бэкенд на штатных механизмах Битрикса с первого прогона; мелочи остались во фронтенде и в стиле кода.

85.2
Оценка · Визуал 85 · Бэкенд 85.5

Выбранный референс

venetianspa.ca

«Референс пройден целиком в реальном Chrome на десктопе (1440) и на мобильной ширине (375).»

Агент выбирает референс сам и обязан воспроизвести его узнаваемо; это главный критерий среза «Визуал». Из SOLUTION.md, секция Reference.

Баллы по критериям

Визуал 85 / 100
Критерий Модель Автор Итог
Референс: выбор и следование
27 32 29.5 / 35
Композиция и адаптив
20 23 21.5 / 25
Тексты
12 14 13 / 15
Код вёрстки
12 13 12.5 / 15
SOLUTION.md
9 8 8.5 / 10
Бэкенд 85.5 / 100
Критерий Модель Автор Итог
Архитектура и битриксовость
25 28 26.5 / 30
Данные: ORM, гонка за слот, воспроизводимость
18 18 18 / 20
Ошибки и безопасность
12 12 12 / 15
Читаемость
12 14 13 / 15
Code-style по AGENTS.md
7 8 7.5 / 10
SOLUTION.md
8 9 8.5 / 10

Модель — ревью модели-ревьювера на том же стенде, не зная, чья связка перед ней. Автор — по живому стенду, не читая ревью модели. Итог = среднее.

Вывод

Claude Code с Sonnet 5.5 High сдал рабочий результат с первого прогона, агенту не понадобилось ни одного замечания. Главный плюс связки в том, что лендинг близко повторяет референс, а запись доведена до конца: слоты закрываются и открываются в админке, удаление заявки освобождает слот.

За референс агент взял venetianspa.ca, маникюрный спа в золоте и креме, и перенёс на лендинг его арочную геометрию. Это кремовая арка поверх фото первого экрана, закреплённые секции с проплывающими арочными фото, арочные карточки отзывов и золотой подвал со скруглением. Всё, что агент обещал в разборе референса в SOLUTION.md, есть на странице. Буквы заголовков у него только проявляются, а в референсе они ещё и «падают» на место. Блок контактов и подвал собраны по-своему. С клавиатуры страница проходится целиком, reduced-motion учтён, на 360 и 768 горизонтального скролла нет. Ревьювер нашёл висячее тире в заголовке отзывов, шов фона под аркой подвала, почти пустые экраны в конце закреплённых секций, двойное экранирование на карточке услуги и «заметку к заявке», которую обещает текст, но не даёт форма. Автор добавил, что на фронте не использован BX и у телефона нет маски.

Бэкенд построен на штатных механизмах Битрикса. Слои Controller → Service → Repository настоящие, ошибки идут через Result/Error, письмо уходит почтовым событием, админка собрана штатными списками с меню и правами модуля. Гонку за слот база закрывает дважды, блокировкой строки и уникальным индексом, и ревьювер проверил это параллельными запросами. Инфоблоки, наполнение и расписание создают миграции sprint.migration. Замечания касаются деталей. Имена файлов не в PascalCase, строки в сервисах и компонентах написаны мимо Loc, админка читает $_REQUEST, ошибка базы может уйти в ответ API вместе с текстом SQL, а CSRF на публичной записи снят без другой защиты от спама.

Главный минус связки в этих мелочах. Их много и во фронтенде, и в стиле кода, но работу записи ни одна из них не ломает.

Метаданные прогона

Итерации
1 · с первого прогона
Время агента
36 мин
Токены in / out
300 / 2 600
кеш ввода 46 900 000
кеш вывода 975 600
Расход лимита
56% 5ч · тариф Pro ($20)
Ядро Битрикс
26.800.0

Замечания между итерациями

Замечаний не было — результат принят с первого прогона.

Первая итерация полностью автономна; дальше автор пишет агенту как заказчик — без решений и имён API. Тексты сохраняются дословно.

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
AI Домовой

AI Домовой История

на связи

пишет…
Нет истории чатов
AI Домовой

Нужна авторизация

Войдите, чтобы задавать вопросы AI Домовому.

Войти